复旦大学日本研究中心副研究员王广涛（受访者供图）
中评社香港10月10日电（记者 黎人恺）复旦大学日本研究中心副研究员王广涛9日接受中评社记者采访时表示，中方一贯要求日方撤回此前的涉台错误表态，这一立场具有明确的政治和原则依据。结合当前日本国内政治形势，高市本人撤回错误言论的可能性不大。根据先例，日本前首相安倍晋三在钓鱼岛事件后参加2014年北京APEC峰会，并与中国领导人会晤，逐步打开中日关系僵局。目前距离深圳APEC峰会召开已为时不多，日方能否在此之前采取积极行动，将成重要观察指标。
王广涛现为复旦大学日本研究中心副研究员，是日本政治与外交、中日关系等领域的权威学者。
王广涛表示，高市早苗上台以来，日本方面对中日关系的损害体现在多个层面。台湾问题是其中一个直接而突出的导火索，此外，历史问题、军事安全政策以及日本国内排外主义倾向等因素，也在不同程度上加剧了双边关系的恶化。王毅外长提出的台湾问题、历史问题和对华认知问题，都是推动中日关系改善必须正视的重要议题。
王广涛认为，从根本上看，日方能否形成客观、理性的对华认知，具有基础性意义。如果能够以客观、理性的态度认识中国，就不应在台湾问题上发表错误言论，也不应在历史问题上采取带有历史修正主义倾向的政策和立场。因此，改善对华认知不仅是解决具体争议的前提，也关系到日本能否从根本上调整对华政策。
王广涛分析，日方是否撤回此前有关台湾问题的表态，是判断中日关系能否恢复正常发展的重要标准。中日关系的改善需要多管齐下，其中，日方如何纠正涉台错误言论、重新回到中日四个政治文件确立的台湾问题共识上，尤为重要。中方一贯要求日方撤回此前的涉台错误表态，这一立场具有明确的政治和原则依据。
王广涛说，从对日本国内政治形势的观察来看，日方原原本本地撤回此前涉台表态，恐怕面临较大困难。但这并不意味着中方应当放弃相关要求。日本国内政治环境及舆论氛围会影响高市早苗政府的决策空间，但中方仍有必要坚持原则立场，并以日方能否采取实质性纠正行动作为判断双边关系走向的重要依据。
岩屋毅在接受日媒采访时透露，在与王毅会谈时说明，高市早苗在后续国会答辩中已表明日本政府立场没有改变，并向王毅表示，要高市早苗撤回相关发言，“政治上的门槛非常高”，因此提议由中日两国政府重新确认1972年“日中联合声明”的精神，以此作为“事实上的撤回”。不过，王毅仍态度强硬，并未接受这项方案。他表示，“采取模糊的方式并不好。中国有一句话，‘问题应该由制造问题的人来解决’”。
王广涛表示，岩屋毅认为要求高市早苗撤回相关涉台言论在政治上存在较高门槛，这一判断具有一定现实依据。中方在台湾问题上的立场也十分明确、坚定。日方的涉台言论并非可以轻率发表的言论，一旦造成外交后果，就不能在没有实质性行动的情况下，期待双边关系自行恢复正常。如果日方在发表相关言论后，既没有作出明确纠正，也没有通过政府高层访问、派遣高级别代表团或开展实质性事务磋商等方式积极推动关系改善，就很难打破当前的外交僵局。
王广涛认为，既然当前中日关系的紧张局面与高市早苗的涉台错误言论及其后续政策有关，就应当由造成问题的一方采取措施加以解决。判断日方是否在事实上修正了此前的立场，可以观察一个具体情形：如果日本国会议员再次就相关问题向高市早苗提出质询，而她的回答重新回到日本政府此前一贯坚持的立场，那么这一变化是否可以被视为对其此前表态的事实性修正，这是需要中方界定和判断的一点。
王广涛表示，观察未来中日关系走向，可以参考过去双边关系出现严重恶化后逐步缓和的历史经验。例如，在钓鱼岛撞船事件及日本政府将钓鱼岛“国有化”导致中日关系严重恶化后，日本首相安倍晋三于2014年赴北京出席亚太经合组织（APEC）会议，并与中方领导人举行会晤。这一过程表明，领导人会晤可以成为观察双边关系是否出现转圜的重要指标。
王广涛认为，接下来在深圳举行的APEC峰会，可能为观察中日关系走向提供一个重要窗口。高市早苗是否访华，以及中日领导人是否有可能借此机会举行双边会晤，都值得关注。不过，领导人会晤能否实现，不能脱离此前的外交准备工作。回顾2014年的情况，在中日领导人会晤举行之前，双方已经开展了事务层面的磋商，为高层互动创造了条件。