中评社北京9月15日电（记者 王教仁）中美关系近几个月总体趋稳，但稳定基础仍较脆弱。参加第十三届北京香山论坛的中美专家认为，“建设性战略稳定”不能停留在概念层面，双方需要通过持续沟通、危机管控和具体合作，将元首共识转化为可预测、可持续的双边关系。
第十三届北京香山论坛15日上午举行“中美建设性战略稳定关系”高端访谈。中国驻美利坚合众国原特命全权大使崔天凯、美国海军分析中心杰出研究员冯德威参加对话，复旦大学国际问题研究院院长吴心伯主持。
今年5月，中美元首在北京会谈，同意将构建“中美建设性战略稳定关系”作为中美关系新定位，为未来一段时期的中美关系提供战略指引。崔天凯表示，中美元首北京会晤释放了强烈、积极的信息。此后几个月，中美关系总体保持稳定，双方通过不同层级和渠道保持沟通，经济、军事及其他领域的联系也在继续。他预计，这一总体趋势有望在未来一年延续。
不过，崔天凯也指出，中美关系依然面临不少问题和挑战。建设性战略稳定并不意味着两国关系将从此一帆风顺，而是要求双方在存在重大分歧的情况下，尽最大努力保持整体稳定，并通过不断取得进展巩固稳定。他将这一过程概括为“稳定中求进、以进促稳”。
冯德威认为，中美关系在北京会晤后确实处于比此前更好的位置，但目前仍然相当脆弱。他分析，会晤较多聚焦经贸和投资，而中美之间的争议远不止于此；两国领导人形成的理解，也需要通过庞大的政策和行政体系落实，机构认知与具体政策不会迅速改变。
冯德威还指出，经贸安排仍有后续问题需要处理，高层沟通的密度和有效性也需要继续观察。因此，北京会晤稳定了此前一度困难的中美关系，但双方仍有大量工作要做。
对于“建设性战略稳定”的内涵，崔天凯指出，中方的理解十分明确，即合作为主的积极稳定、竞争有度的良性稳定、分歧可控的常态稳定、和平可期的持久稳定。其重点不是回避问题，而是通过合作和管控，避免分歧演变为不可收拾的对抗。
冯德威则认为，比起难以衡量的“战略互信”，“战略信心”和“可预测性”或许是更现实的切入点。双方应通过共同处理具体问题，建立稳定的合作习惯，使危机和摩擦不至于升级为冲突。
在冯德威看来，两军关系可以在其中发挥重要作用。即使中美经贸摩擦激烈，双方军事部门的一些工作层沟通仍在继续，但危机管理能力依然薄弱。中美有必要就核问题以及网络、太空、高超音速技术等非核战略能力展开对话，减少新技术带来的失衡和不确定性。
人工智能也成为两位专家共同关注的合作切入口。冯德威表示，人工智能既包含竞争因素，也具有合作空间，正因如此，双方更需要坐下来沟通。相关对话还应进入军事领域，包括人工智能如何用于指挥控制，以及其可能对核武器指挥控制产生何种影响。
崔天凯认为，人工智能是中美建设性战略稳定关系的一个典型领域。双方既要管理竞争，也应寻找合作空间。他强调，在进入技术层面的合作之前，中美首先需要在理念层面形成一定共识，坚持以人为本、推动智能向善，否则技术合作很难取得实质进展。
谈到第三方因素，冯德威指出，中美关系并非在真空中发展，两国各自同盟友及其他国家的关系都会影响双边稳定。崔天凯则表示，不同双边关系有各自的问题和发展轨迹，不应把所有事情都置于国家安全或中美竞争的框架下观察。中美关系比单纯竞争更加复杂，世界同样如此。
台湾问题则是检验中美战略稳定能否落地的重要问题。崔天凯强调，中方在台湾问题上的立场一贯明确，台湾问题是中方“红线中的红线”。冯德威表示，美方清楚了解中方立场，美方采取中方不赞同的政策行动，并非因为不了解中方立场，而是双方存在政策分歧。
吴心伯对此表示，美方当然了解中方在台湾问题上的立场，但长期以来并没有认真对待。他举例说，中方一直明确反对美国对台军售，但美方仍在继续推进。他判断，现在和今后，美方不得不越来越认真地对待中方在台湾问题上的立场，“这是一种变化”。